Учитель истории в Гавайях подвергся дисциплинарным мерам за обсуждение свободы слова на уроке Конституции
Недавний инцидент в средней школе Гавайев вызвал волну общественного обсуждения и законодательного анализа. Группа юристов, Американский центр права и справедливости (ACLJ), направила письмо с предупреждением в Департамент образования Гавайев, утверждая, что права учителя на свободу слова были нарушены. Дисциплинарные меры против женщины-учителя истории последовали после урока, посвященного Дню Конституции, на котором обсуждалась тема защиты свободы слова.
Согласно письму ACLJ, которое не содержит имен учителя, школы и административных работников, инцидент произошел в середине сентября, когда учительница преподавала Билль о правах как часть обязательного урока по Конституции. В ходе обсуждения она отметила, что «враждебная речь» защищена Конституцией, что вызвало реакцию одного из учеников, который вспомнил о недавнем убийстве активиста Чарли Кирка, утверждая, что «он был убит за свои слова».
Учительница попросила студентов назвать других известных людей, которые также были убиты за свою позицию. В ответ ученики вспомнили таких исторических личностей, как Мартин Лютер Кинг-младший, Джон Ф. Кеннеди и Авраам Линкольн. Один из студентов добавил, что кто-то пытался совершить покушение на президента Дональда Трампа за его слова, что вызвало неоднозначные высказывания среди других учащихся.
ACLJ утверждает, что школа нарушила Первую поправку Конституции США, применив выборочную дискриминацию. Организация требует немедленного удаления записи о дисциплинарных мерах из личного дела учителя и гарантии того, что дальнейшие меры против нее и ее преподавательской деятельности не последуют. Кроме того, адвокаты настаивают на том, что учителя не должны подвергаться принуждению замалчивать мнения учеников во время одобренных уроков, и что обучение конституционным правам не должно считаться «спорным».
Анализировать ситуацию следует с учетом широкого контекста нарушения прав на свободу слова и учебных программ в американских школах. Согласно данным опросов, более 60% американцев считают, что право на свободное выражение мнений, включая неприязненные высказывания, должно охраняться законодательством. В то же время, интересы родителей и общественности часто вступают в конфликт с образовательными учреждениями, где преподавание может восприниматься как пропаганда.
На данный момент Департамент образования Гавайев не дал комментариев по данному вопросу. ACLJ, в свою очередь, отложила первоначальный срок ответа для валидации от Департамента с 23 октября на 6 ноября, прежде чем принять решение о подаче официальной жалобы в Офис правительственных прав Америки.
Такой инцидент не только поднимает вопросы о свободе слова в образовательной среде, но также отражает глубокие разногласия общества относительно темы враждебной речи и ее места в учебной программе. Важно помнить, что свобода слова защищена Конституцией, но ее границы и применение в современных реалиях остаются предметом обсуждения и анализа на всех уровнях.
