Верховный суд Джорджии поддержал иск против производителей средств для волос
Суд Верховного суда штата Джорджия поддержал женщину, подающую иск к производителям средств для волос, после того как у нее развились фибромы матки, что дает возможность делу продвигаться дальше. Решение было принято с единогласным мнением судей, которое может оказать значительное влияние на жителей штата, утверждающих, что длительное использование определенных косметических продуктов нанесло им вред.
Киара Бурроуз заявила в суде, что начала использовать химические средства для выпрямления волос, включая продукцию компаний Strength of Nature и L’Oreal, примерно с 1995 года. В течение следующих лет она регулярно применяла эти продукты, но в 2018 году ей был поставлен диагноз — фибромы матки. Согласно данным Mayo Clinic, фибромы матки — это распространенные, нераковые опухоли, возникающие в матке. Не все женщины осознают наличие фибром, так как они часто не вызывают никаких симптомов, но в некоторых случаях могут привести к интенсивной боли и нарушениям менструального цикла.
Иск против производителей был подан в октябре 2022 года после того, как Киара прочитала исследование, в котором обнаружена возможная связь между продуктами для выпрямления волос и раком матки. Компании попытались отклонить иск, ссылаясь на то, что первая покупка продуктов была совершена более 10 лет назад, что относится к сроку исковой давности в штате Джорджия.
Адвокаты Бурроуз утверждали, что иск правомерен, так как она приобрела некоторые из средств для выпрямления волос в пределах 10-летнего срока. Однако Апелляционный суд Джорджии встал на сторону компаний, заявив, что первая покупка Бурроуз, сделанная в 1995 году, запускает «часовой механизм» исковой давности.
Верховный суд отклонил это толкование, указав, что «первая продажа» согласно закону штата относится к розничной продаже пользователю, а не к любым будущим перепродажам. Судья Эндрю Пинсон отметил, что в этом контексте слово «первый» не может иметь два совершенно разных значения, и оно должно интерпретироваться в соответствии с реальными фактами дела.
Однако судьи также подчеркнули, что на Бурроуз лежит бремя доказательства, что единицы продукта, купленные в течение 10-летнего срока, стали причиной ее травмы. Это может быть сложной задачей, если значительная часть купленных товаров была использована вне установленного срока.
Решение Верховного суда Джорджии имеет важные последствия для многих людей, которые утверждают, что косметические продукты причиняют им вред. В последние годы наблюдается рост числа исков против производителей средств для ухода за волосами и кожи, что вызывает обеспокоенность в медицинском сообществе. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), более 80% женщин чернокожих в США используют средства для выпрямления волос, что подчеркивает актуальность условий для дальнейшего изучения возможных последствий для здоровья.
Интересно также, что в растущем климате судебных исков подобного рода, производители косметических средств будут вынуждены переосмыслить формулировку своих продуктов и потенциальные риски для потребителей. С момента выхода исследования, связанного с возможной взаимосвязью между химическими средствами для волос и раком, внимание общественности к этому вопросу увеличилось.
Таким образом, дело Бурроуз стало важным прецедентом для процессов, связанных с ответственностью производителей и защиты прав потребителей, и может поспособствовать ужесточению норм и стандартов в косметической промышленности.
