Иск против администрации Трампа по поводу грантов на солнечную энергетику
В более чем 20 штатах США подан иск к администрации Трампа в связи с отменой грантов на сумму 7 миллиардов долларов, которые были одобрены Конгрессом для внедрения солнечной энергии в около 1 миллиона домов, находящихся в неблагополучных и низкообеспеченных сообществах. Иск был подан в окружной суд США для западного округа Вашингтона, и обвиняет Агентство по охране окружающей среды (EPA) в нарушении условий грантов, так как агентство в одностороннем порядке аннулировало ранее выданные гранты.
Генеральный прокурор штата Вашингтон Ник Браун заявил, что «администрация вновь нацелилась на людей, которые страдают от недостатка средств в Америке, на этот раз подрывая программы, помогающие низкообеспеченным домохозяйствам платить за электричество». Он отметил, что Конгресс создал программу солнечной энергетики, чтобы сделать затраты на электричество более доступными, но администрация игнорирует закон, зациклившись на теории заговора о том, что изменение климата — это миф.
Программа “Солнечная энергия для всех” была основана в рамках Закона о сокращении инфляции администрации Байдена, который включал фонд по снижению выбросов парниковых газов объемом 27 миллиардов долларов, который должен администрировать EPA. С использованием этого фонда Конгресс выделил 7 миллиардов долларов для EPA, чтобы предоставлять гранты, кредиты и финансовую помощь для низкообеспеченных и неблагополучных сообществ, чтобы они могли воспользоваться технологиями с нулевыми выбросами, включая солнечную энергию.
В апреле EPA объявило о выборе 60 кандидатов для получения грантов. К августу средства программы были распределены между штатами и другими получателями грантов. Однако в августе EPA под руководством администрации Трампа закрыла программу и вернула около 90% ранее выданных средств.
22 штата и Экономический развивающий корпорация Висконсина утверждают, что администрация Трампа нарушает Закон об административной процедуре, регулирующий работу административных агентств, а также доктрину о разделении властей, отменяя программу. Истцы утверждают, что EPA использует «ошибочную интерпретацию» закона H.R. 1, который администрация Трампа называет «Законом одного великолепного билета», принятым Конгрессом летом, чтобы оправдать отмену грантов.
На этой неделе штаты также подали иск в Суд федеральных исках, чтобы взыскать убытки, связанные с предполагаемым нарушением условий грантов. Ранее в этом месяце коалиция компаний солнечной энергетики, профсоюзов и домовладельцев также подала иск против EPA в связи с отменой грантов.
Для анализа данной ситуации необходимо учитывать, что инвестиции в солнечную энергетику и усилия по внедрению возобновляемых источников энергии стали одним из приоритетов в энергетической политике США. Согласно данным Агентства по энергетике, солнечная энергия составляет порядка 3% от общего объема производства электроэнергии в стране, с тенденцией к росту. Программа “Солнечная энергия для всех” отличалась особым акцентом на поддержку уязвимых слоев населения, что подчеркивает необходимость сохранения таких инициатив. Важно отметить, что исследования показывают, что переход на возобновляемые источники энергии может привести к созданию миллионов новых рабочих мест и значительной экономии на счетах за электроэнергию для домохозяйств.
Таким образом, отмена программы может негативно сказаться не только на доступности электроэнергии для малообеспеченных слоев населения, но и на общем прогрессе страны в области устойчивого развития и энергетики. Эта ситуация требует серьезного внимания со стороны законодателей и общества, так как она затрагивает интересы многих американцев.
